注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

乌云琪琪格小屋

来自内蒙古阿拉善盟

 
 
 

日志

 
 
关于我

(QQ 1041654827 已加满) ( QQ 961983783 已加满) QQ 1404230125

网易考拉推荐

菲律宾将得到怎样的奖赏  

2012-05-24 06:03:24|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
        菲律宾将得到怎样的奖赏 - 乌云琪琪格小屋 - 乌云琪琪格小屋
 


        黄岩岛事件看看就要平息了。接下来的问题是,菲律宾将因此得到哪些奖赏呢?首先,西方的战略扶持力度将进一步加大,这是菲律宾获得的第一个战略奖赏。对于以美国为首的西方军事同盟集团而言,黄岩岛事件最大的意义在于,争端彰显了菲律宾了重要作用。这一事实表明,只要能得心应手地操纵运用菲律宾,就能够随心所欲地干预南海局势,就能使整个地区形势向着他们所希望的方向发展。所以,进一步加紧扶持菲律宾力度,壮大菲律宾的战略能力,不仅在根本上符合美国的战略利益,而且也是美国“重返”战略的迫切需要。所以,以黄岩岛事件为分水岭,美国将全面加大扶持菲律宾的力度,不仅将给予更多的武器装备,还将在经济、政治、军事等方面开始全般支援;不仅美国自己直接支援,还将动员组织它的盟国进行支援。据报道,第二艘汉米尔顿级巡逻舰已经到达菲律宾,日本正准备卖给菲律宾十艘巡逻艇等,就是这些支援的先声,后面的还将源源而至。进一步发展,美国还要给菲律宾提供更多的安全保障。这样发展下去,一个以美国为核心,以日本为中坚,以韩国为北翼,菲律宾为南翼的美日韩菲四国同盟隐然已现雏形。其次,一些东南亚国家将视菲律宾为地区“形象代言人”,或明或暗地以菲律宾为领袖,这是菲律宾将获得的又一项奖赏。在南海问题上想和中国较劲的国家不仅仅是菲律宾一个,但目前为止如此明目张胆直接同中国对着干的国家却仅仅是菲律宾一家。这样一来,菲律宾在一些国家心目中的地位陡然高大伟岸了起来。借菲律宾的嘴说他们的心里话,用菲律宾的手做他们想做的事,将是他们心照不宣行为。如此一来,菲律宾就成了某种意义上的领袖。可以预计,今后东南亚战略外交必将活跃,而其中菲律宾的影响力又必定属于非凡之辈。最后,对菲律宾的奖赏不久之后还有可能来自中国,这项奖赏主要将是经济方面的。尽人皆知,当代中国处理国际关系全都是从“大局”出发,对菲律宾也一定这样。这个“大局”究竟有大,鲜有人知,但“大局”之下的一般规律是,与美国“生气”大约可能持续一年左右,如美国对台军售,对欧洲“生气”一般在一年半到两年左右,这是德国一家研究机构研究的结果,也是多年以来的规律。照此规律,中国对菲律宾“生气”大概也要持续二年左右的时间,甚至有可能不到两年。如果菲律宾运用得好,在与中国较量恰到火候的时节向中国摇几下橄榄枝,中国就可能忙不迭地赶紧示好。比如再次实现高层互动、加强战略互信云云。届时,强大的中国经济就又有了用武之地,什么投资、贸易、援助等等,力度之大,比之黄岩岛事件以前将有相当大的改观。而这种改观,事实上可以看做是黄岩岛事件所带来的副产品,所以我们也只能将其列为菲律宾获得的奖赏。说道这里,不仅有人要问,这能说明什么问题呢?笔者以为,这是很说明问题的。第一,所谓菲律宾“损失惨重”一说,不能成立。自黄岩岛事件紧张化以来,有关菲律宾“损失惨重”一说充斥中国各路网络媒体,在它们的描述下,菲律宾已经惨不忍睹、国将不国了。大概许多中国人也很爱看此类消息,因为这是唯一可以解气的渠道了。但是,笔者以为,这充其量也只能当做“解气”而已,事实并不是这回事。综合衡量得失利弊,笔者以为,此次挑起黄岩岛争端,对菲律宾而言,利多余弊,得大于失,根本不存在“损失惨重”的问题。第二,挑战中国,是获取战略利益的一条捷径。与中国主流“专家”、“学者”所谓“全世界都搭中国经济发展的顺风车”一说相反,在当今世界大格局、大背景下,许多国家开始出现“以挑战中国而谋利”的苗头,这是一个非常重要的战略动向。他们认为,挑战中国是谋取战略利益的一条捷径,只要能在某个具有战略意义的问题上形成对中国的挑战,就可以据此为资而赢利,挑战越明显越直接,赢利就越充分越快捷。类似这样的例子,以前比较明显的有印度,现在菲律宾正成为典型,其实真正经典的是日本,日本公开声称,要以日美同盟为支撑加强对华交涉,说白了就是要挟美国压中国,一方面强化日美同盟,一方面不断到中国来讹诈。正在步其后尘的还有韩国。可以预计,今后一个时期还将有更多的国家加入这个行列。中国主流的“专家”、“学者”赋予此态一个名词曰“焦躁”,认为这不过是周边国家对中国崛起的一种“急躁”而已。显然,这样一个“高深”的学术名词是他们从美国那里趸来的,按照这一理论,接下来自然是中国应该更多地加以安抚,就如2011年7月29日《环球时报》发表的《应不断在亚太“安抚”美国》一文所说的那样。但问题是,中国应该怎样安抚越来越多、越来越严重的“焦躁”呢?或者说,中国该怎样医治“国际社会”这样一种怪病呢?也许,看看中国给菲律宾怎样的奖赏,就能知道大概。既然这样,那我们还得拿一句老话说事:拭目以待!

  评论这张
 
阅读(190)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017